Le concept de « droit global » ou « droit transnational » est au coeur des discussions contemporaines en droit et en philosophie du droit. Mais l’idée d’un « droit mondial », distinct du droit international, n’est pas nouvelle et avait déjà fleuri lors de la première mondialisation. C’était le cas notamment au niveau de l’Ecole de Bruxelles avec les travaux et réalisations de Paul Otlet (le précurseur des sciences de l’information et de l’Internet) et de Henri Lafontaine (Prix Nobel de la Paix en 1913). L’occasion nous est ainsi donnée de comparer les points de continuité et de rupture avec les travaux contemporains de l’Ecole de Bruxelles sur le droit global et de comparer l’évolution des idées à un siècle de distance.
Accueil >
Le droit global selon l’Ecole de Bruxelles : l’évolution d’une idée centenaire
Publications récentes
-
L’affaire Caster Semenya: démasquer les monstres, célébrer les dieux
Au départ de l’affaire Caster Semenya, cette contribution vise à saisir comment, au nom de l’égalité des femmes et de… -
Le « profilage algorithmique » menace-t-il l’État de droit ?
Nathan Genicot a été interviewé par Guillaume Erner sur France Culture dans le cadre de la rubrique Les chantiers de… -
Des règles sur mesure. Généalogie du profilage algorithmique
Nathan Genicot publie aux Éditions Amsterdam l’ouvrage Des règles sur mesure. Généalogie du profilage algorithmique (7 mai 2026). 4e de couverture Si le… -
Les circuits fragiles du droit. Bruno Latour et l’écologie des pratiques juridiques
Frédéric Audren a publié une contribution intitulée « Les circuits fragiles du droit. Bruno Latour et l’écologie des pratiques juridiques » dans…