“Réflexions sur le principe de comparaison et l’autorité persuasive des décisions de justice”, Le dialogue des juges – Actes du colloque organisé le 28 avril 2006 à l’Université libre de Bruxelles, in Les Cahiers de l’Institut d’Etudes sur la Justice, 2007, n° 9, Bruxelles, Bruylant, pp. 118-122
Accueil >
Réflexions sur le principe de comparaison et l’autorité persuasive des décisions de justice
Publications récentes
-
Obligations positives face aux violences sexuelles et sexistes
Isabelle Rorive a contribué au premier numéro d’Intersections. Revue semestrielle Genre& Droit. Elle a participé à la chronique « Discriminations, Inégalités… -
L’affaire Caster Semenya
Le 26 juin, Isabelle Rorive était l’invitée d’Antoine Garapon dans l’émission « Esprit de justice » de France Culture pour discuter de… -
Portrait de Chaïm Perelman par Benoit Frydman
L’Association Internationale de Méthodologie Juridique (AIMJ) publie un portrait de Chaïm Perelman par Benoit Frydman https://aimj.ca/portraits-de-chercheurs/… -
Les décisions administratives et judiciaires prises avec l’aide de l’IA
Les décisions administratives et judiciaires prises avec l’aide de l’IA par Benoit Frydman. Retrouvez la vidéo ici : …