Alors que les opinions s’affrontent sur la portée du principe de neutralité dans les services publics suite à l’ordonnance du tribunal de travail rendue dans l’affaire STIB du 3 mai 2021, des attaques virulentes sont exprimées contre cette décision. Avec des spécialistes du droit de la non-discrimination de plusieurs universités du pays, Isabelle Rorive a souhaité y répondre pour qu’on ne fasse pas dire au droit n’importe quoi.
Accueil >
Pour une politique de neutralité respectueuse du droit de la non-discrimination
- Approches comparative et pratique des droits humains
Publications récentes
-
Exploring the boundaries of AI regulatory sandboxes under the AI Act: Flexibility and real-world…
Nathan Genicot has published with Thiago Guimaraes Moraes an article in Cambridge Forum on AI: Law and Governance entitled « Exploring… -
Ce que réguler veut dire
La régulation est omniprésente dans le discours économique contemporain. Elle est perçue comme une réponse aux crises des marchés et… -
Usages, fonctions, finalités du droit
Il y a maintenant presque dix ans paraissait un ouvrage majeur de François Ost : À quoi sert le droit… -
Titre VII – Revue du Conseil Constitutionnel Français
Benoit Frydman publie son étude « Interprétation et numérisation » dans la revue Titre VII. Il y analyse les enjeux…