Alors que les opinions s’affrontent sur la portée du principe de neutralité dans les services publics suite à l’ordonnance du tribunal de travail rendue dans l’affaire STIB du 3 mai 2021, des attaques virulentes sont exprimées contre cette décision. Avec des spécialistes du droit de la non-discrimination de plusieurs universités du pays, Isabelle Rorive a souhaité y répondre pour qu’on ne fasse pas dire au droit n’importe quoi.
Accueil >
Pour une politique de neutralité respectueuse du droit de la non-discrimination
- Approches comparative et pratique des droits humains
Publications récentes
-
Recherche sur l’IA de David Restrepo discutée par Les Echos
Dans la mesure où les managers sont incapables d’identifier si un texte a été produit avec ou sans l’aide de… -
Scoring the European citizen in the AI era
Nathan Genicot has published an article in Computer Law & Security Review entitled « Scoring the European citizen in the AI… -
IA : et si vous demandiez une augmentation pour utiliser ChatGPT ?
Une nouvelle étude dirigée par David Restrepo Amariles met en lumière les effets de la “Shadow Adoption” de l’IA générative… -
Recension de l’ouvrage « L’État numérique et les droits humains » de la professeure Élise Degrave
Dans le n°7.002 du Journal des tribunaux du 23 novembre 2024, Charly Derave a effectué une recension de l’ouvrage L’État…