Alors que les opinions s’affrontent sur la portée du principe de neutralité dans les services publics suite à l’ordonnance du tribunal de travail rendue dans l’affaire STIB du 3 mai 2021, des attaques virulentes sont exprimées contre cette décision. Avec des spécialistes du droit de la non-discrimination de plusieurs universités du pays, Isabelle Rorive a souhaité y répondre pour qu’on ne fasse pas dire au droit n’importe quoi.
Accueil >
Pour une politique de neutralité respectueuse du droit de la non-discrimination
- Approches comparative et pratique des droits humains
Publications récentes
-
Du cas à l’affaire Caster Semenya : (en)cadrer la question de l’égalité des sexes
Isabelle Rorive a participé au dossier thématique Droit genre et sport publié dans le deuxième numéro d’Intersections – Revue semestrielle… -
Le droit à l’intégrité corporelle des personnes intersexuées
Dans l’ouvrage Les droits des personnes intersexes (Larcier-Intersentia, 2024), Charly Derave, Marie Goffaux, Anne-Catherine Rasson et Isabelle Rorive ont rédigé… -
From Blueprint to Reality: Implementing AI Regulatory Sandboxes under the AI Act
Nathan Genicot has written a report on the legal framework for AI regulatory sandboxes under the AI Act. AI regulatory sandboxes… -
Séminaire Perelman exceptionnel. De l’espace global aux agrégats transactionnels. Sur la fragmentation et la…
Le 23 octobre 2024, le Centre Perelman et IHEB a organisé un séminaire exceptionnel du Professeur Karim Benyekhlef de l’Université…