Dans un premier temps, ce chapitre s’intéresse à la protection de la liberté d’expression aux Etats-Unis, et s’efforce d’établir en quoi il est possible de la qualifier d’exceptionnelle (I). Il est parfois affirmé que le mot « exceptionnalisme » traduit une appréciation positive, tandis que « isolationnisme » exprime la même idée de manière négative. Le premier terme sera retenu ici, mais il doit être compris de manière non évaluative. Le problème du terme « isolationnisme » est qu’il implique l’absence de contact avec l’extérieur. Or, ni le droit des Etats-Unis, ni la conception non américaine de la liberté d’expression ne peuvent se permettrent le confort de l’autisme. Leurs inévitables « points de rencontre » seront étudiés dans un second temps (II).
Accueil >
L’exceptionnelle protection de la liberté d’expression aux Etats-Unis
Publications récentes
-
PISA 2025 : « La Chine bénéficie au mieux de la naïveté, au pire…
Isabelle Feng vient de publier l’article PISA 2025 : « La Chine bénéficie au mieux de la naïveté, au pire de la… -
A chacun selon son risque. Equité et individualisation à partir du cas de l’assurance
Nathan Genicot a publié l’article « A chacun selon son risque : Equité et individualisation à partir du cas de l’assurance »… -
Compliance under the EU AI Act: How Firms Navigate Regulatory Complexity in the Digital…
David Restrepo Amariles ,Pablo Marcello Baquero, Compliance under the EU AI Act: How Firms Navigate Regulatory Complexity in the Digital… -
L’institutionnalisation de l’hébergement citoyen à Bruxelles : analyses, pistes et modélisations
6 juillet 2026 Prof. Isabelle Rorive, Véronique van der Plancke et Zoé Vandenberg. Ce blog a été rédigé par Anastasia Schorochoff, sous…