Dans cet article, les auteurs réalisent une étude des principales difficultés relatives à l’établissement d’une définition légale du terrorisme. Après un examen d’exemples significatifs tirés du droit positif, les auteurs identifient d’un point de vue analytique les principales variables qui circonscrivent la problématique et les enjeux de tout projet définitionnel en la matière.
Accueil >
Le problème de la définition du terrorisme
Publications récentes
-
Third Party Intervention Submitted to the European Court of Human Rights in XY v….
In February 2026, the Equality Law Clinic participated in a third-party intervention before the European Court of Human Rights in… -
The EU AI Act: A Thematic Commentary
Nathan Genicot contributed to the book The EU Artificial Intelligence Act: A Thematic Commentary edited by G. Malgieri, G. González… -
L’affaire Caster Semenya: démasquer les monstres, célébrer les dieux
Au départ de l’affaire Caster Semenya, cette contribution vise à saisir comment, au nom de l’égalité des femmes et de… -
Le « profilage algorithmique » menace-t-il l’État de droit ?
Nathan Genicot a été interviewé par Guillaume Erner sur France Culture dans le cadre de la rubrique Les chantiers de…