Dans cet article, les auteurs réalisent une étude des principales difficultés relatives à l’établissement d’une définition légale du terrorisme. Après un examen d’exemples significatifs tirés du droit positif, les auteurs identifient d’un point de vue analytique les principales variables qui circonscrivent la problématique et les enjeux de tout projet définitionnel en la matière.
Accueil >
Le problème de la définition du terrorisme
Publications récentes
-
Exploring the boundaries of AI regulatory sandboxes under the AI Act: Flexibility and real-world…
Nathan Genicot has published with Thiago Guimaraes Moraes an article in Cambridge Forum on AI: Law and Governance entitled « Exploring… -
Ce que réguler veut dire
La régulation est omniprésente dans le discours économique contemporain. Elle est perçue comme une réponse aux crises des marchés et… -
Usages, fonctions, finalités du droit
Il y a maintenant presque dix ans paraissait un ouvrage majeur de François Ost : À quoi sert le droit… -
Titre VII – Revue du Conseil Constitutionnel Français
Benoit Frydman publie son étude « Interprétation et numérisation » dans la revue Titre VII. Il y analyse les enjeux…