Dans cet article, les auteurs réalisent une étude des principales difficultés relatives à l’établissement d’une définition légale du terrorisme. Après un examen d’exemples significatifs tirés du droit positif, les auteurs identifient d’un point de vue analytique les principales variables qui circonscrivent la problématique et les enjeux de tout projet définitionnel en la matière.
Accueil >
Le problème de la définition du terrorisme

Publications récentes
-
Interview at Avatar.fm on social scoring
At the CPDP.ai 2025 Conference, Nathan Genicot was interviewed by Avatar.fm radio about social scoring. You can listen to the… -
Recherche sur l’IA de David Restrepo discutée par Les Echos
Dans la mesure où les managers sont incapables d’identifier si un texte a été produit avec ou sans l’aide de… -
Scoring the European citizen in the AI era
Nathan Genicot has published an article in Computer Law & Security Review entitled « Scoring the European citizen in the AI… -
IA : et si vous demandiez une augmentation pour utiliser ChatGPT ?
Une nouvelle étude dirigée par David Restrepo Amariles met en lumière les effets de la “Shadow Adoption” de l’IA générative…