Benoit Frydman explique la portée de l’arrêt de la grande chambre de la Cour des droits de l’homme sur la conformité du jury d’assises aux règles du procès équitable. Il critique sévèrement l’avis du Conseil supérieur de la justice à ce sujet. Il expose la raison profonde, selon lui, de l’hostilité persistante de la magistrature professionnelle à l’égard du jury.
Accueil >
Le jury viole-t-il les droits de l’homme ?
Publications récentes
-
Profiler quelqu’un revient toujours à l’évaluer
Entretien de Nathan Genicot en accès libre pour Philonomist à propos de son livre Des règles sur mesure. … -
Comment le profilage algorithmique transforme nos pratiques
Podcast à découvrir consacré à l’ouvrage de Nathan Genicot, « Des règles sur mesure : généalogie du profilage algorithmique » dans… -
L’âge d’or de la tech chinoise s’est bel et bien bâti sur les billets…
Isabelle Feng vient de publier l’article : « L’âge d’or de la tech chinoise s’est bel et bien bâti sur… -
De Camara et M.V. c. Belgique à la Déclaration de Chișinău : la non-exécution…
16 juin 2026 Prof. Isabelle Rorive et Anastasia Schorochoff , Equality Law Clinic, Centre Perelman, Faculté de droit et de criminologie…