Benoit Frydman explique la portée de l’arrêt de la grande chambre de la Cour des droits de l’homme sur la conformité du jury d’assises aux règles du procès équitable. Il critique sévèrement l’avis du Conseil supérieur de la justice à ce sujet. Il expose la raison profonde, selon lui, de l’hostilité persistante de la magistrature professionnelle à l’égard du jury.
Accueil >
Le jury viole-t-il les droits de l’homme ?
Publications récentes
-
L’affaire Caster Semenya: démasquer les monstres, célébrer les dieux
Au départ de l’affaire Caster Semenya, cette contribution vise à saisir comment, au nom de l’égalité des femmes et de… -
Le « profilage algorithmique » menace-t-il l’État de droit ?
Nathan Genicot a été interviewé par Guillaume Erner sur France Culture dans le cadre de la rubrique Les chantiers de… -
Des règles sur mesure. Généalogie du profilage algorithmique
Nathan Genicot publie aux Éditions Amsterdam l’ouvrage Des règles sur mesure. Généalogie du profilage algorithmique (7 mai 2026). 4e de couverture Si le… -
Les circuits fragiles du droit. Bruno Latour et l’écologie des pratiques juridiques
Frédéric Audren a publié une contribution intitulée « Les circuits fragiles du droit. Bruno Latour et l’écologie des pratiques juridiques » dans…