Les États membres du Conseil de l’Europe doivent garantir une reconnaissance juridique aux couples de même sexe mais ne sont pas tenus de leur permettre de se marier.
Au sein de l’Union européenne, un État doit désormais reconnaître les effets d’un mariage homosexuel conclu dans un autre État membre aux fins de l’octroi d’un droit de séjour pour regroupement familial.
L’arrêt Coman innove en s’appuyant sur la logique de la « reconnaissance », mais sa portée reste limitée à l’octroi d’un droit de séjour au conjoint de même sexe épousé dans un autre État membre.
Accueil >
L’arrêt Coman : quand la Cour de justice contribue à la reconnaissance du mariage homosexuel
Publications récentes
-
« Le profilage algorithmique constitue l’envers de la solidarité »
Nathan Genicot a été interviewé par le média Élucid à propos de son ouvrage Des règles sur mesure. Généalogie du profilage… -
La librairie juridique – interview
À l’occasion de la parution de son ouvrage Des règles sur mesure : généalogie du profilage algorithmique, Nathan Genicot revient,… -
Penser la régulation numérique européenne à l’aune du droit global
Conclusion par Benoit Frydman du livre L’Union européenne et l’économique numérique, dirigé par C. Mongouachon, Dice éd., 2026. Texte intégral disponible… -
L’état de droit est un combat
Interview par le Bâtonnier Van Gils pour La Tribune de Benoit Frydman, membre de l’Observatoire de l’Etat de droit de…