Les États membres du Conseil de l’Europe doivent garantir une reconnaissance juridique aux couples de même sexe mais ne sont pas tenus de leur permettre de se marier.
Au sein de l’Union européenne, un État doit désormais reconnaître les effets d’un mariage homosexuel conclu dans un autre État membre aux fins de l’octroi d’un droit de séjour pour regroupement familial.
L’arrêt Coman innove en s’appuyant sur la logique de la « reconnaissance », mais sa portée reste limitée à l’octroi d’un droit de séjour au conjoint de même sexe épousé dans un autre État membre.
Accueil >
L’arrêt Coman : quand la Cour de justice contribue à la reconnaissance du mariage homosexuel
Publications récentes
-
Ceux qui se lamentent du retard de la recherche occidentale risquent de tomber dans…
Isabelle Feng vient de publier l’article « Ceux qui se lamentent du retard de la recherche occidentale risquent de tomber… -
En Europe, on trouve que la Chine nous domine avec ses technologies, mais pour…
Isabelle Feng vient de publier l’article «En Europe, on trouve que la Chine nous domine avec ses technologies, mais pour… -
L’enseignement du droit global
Benoit Frydman partage son expérience dans les Cahiers de Méthodologie juridique. Accès via Cairn au lien suivant : https://droit.cairn.info/revue-les-cahiers-portalis-2025-1-page-165?lang=fr… -
Interprétation et Numérisation
Benoit Frydman publie son étude « Interprétation et numérisation » dans la revue Titre VII. Il y analyse les enjeux…