Le 19 juin 2019, la Cour constitutionnelle de Belgique a rendu un arrêt (n° 99/2019) particulièrement remarqué en annulant partiellement la loi du 25 juin 2017 réformant des régimes relatifs aux personnes transgenres en ce qui concerne la mention d’une modification de l’enregistrement du sexe dans les actes de l’état civil et ses effets. Entrée en vigueur le 1er janvier 2018, cette loi facilite le changement de l’enregistrement du sexe sur les actes d’état civil de « F » vers « M » et inversement. Cette procédure est entièrement démédicalisée et n’est plus liée à une mise en conformité du corps qui supposait notamment, sous le régime juridique antérieur, une stérilisation, une hormonothérapie et la modification des organes génitaux externes.
La Cour constitutionnelle a notamment dénoncé une lacune dans la loi du 25 juin 2017 qui n’a rien prévu pour les personnes non binaires, c’est-à-dire celles qui ne s’identifient ni aux hommes, ni aux femmes, mais pour qui le genre est un spectrum qui ne peut se réduire à une norme binaire. Tout en soulignant qu’il appartient au législateur d’adapter la loi, la Cour constitutionnelle lui a soufflé deux possibilités, manifestement inspirées d’un arrêt que son homologue allemand avait rendu le 10 octobre 2017 dans un autre contexte, au sujet de la situation des personnes intersexes (1BvR 2019/16). Ainsi, elle a renvoyé la balle au législateur en ces termes : « Il y a (…) pour remédier à cette inconstitutionnalité, plusieurs possibilités, parmi lesquelles la création d’une ou de plusieurs catégories supplémentaires permettant de tenir compte, tant à la naissance qu’après, pour toutes les personnes, du sexe et de l’identité de genre, mais également la possibilité de supprimer l’enregistrement du sexe ou de l’identité de genre comme élément de l’état civil d’une personne » (para. B.7.3, notre accent).
L’Equality Law Clinic a été saisie par l’Institut pour l’Egalité entre les Femmes et les Hommes pour rédiger un rapport circonstancié afin d’évaluer, à la lumière du droit comparé et des exigences du respect des droits fondamentaux, les voies qui s’offrent au législateur fédéral. Ce rapport analyse ainsi les modalités non binaires d’enregistrement du sexe et/ou du genre dans des pays dont la culture constitutionnelle est suffisamment proche de celle de la Belgique pour apporter des enseignements pertinents. Les conclusions de ce rapport s’appliquent tant aux personnes dont l’identité de genre est non binaire qu’aux personnes intersexes. Ce rapport vient d’être publié sur le site de l’Institut pour l’Egalité entre les Femmes et les Hommes. Il a été traduit en néerlandais.
A l’égard des personnes intersexes qui sont les grandes oubliées de la réforme de 2017, l’Equality Law Clinic a également été auditionnée le 8 juin 2020 par la Commission Santé et Égalité des chances de la Chambre des Représentants (Doc. Parl., Chambre, session 2019-2020, n° 55-0974/000).
Accueil >
Enregistrement du sexe à l’état civil et sur les documents d’identité – Le rapport de l’Equality Law Clinic
Publications récentes
-
Du cas à l’affaire Caster Semenya : (en)cadrer la question de l’égalité des sexes
Isabelle Rorive a participé au dossier thématique Droit genre et sport publié dans le deuxième numéro d’Intersections – Revue semestrielle… -
Le droit à l’intégrité corporelle des personnes intersexuées
Dans l’ouvrage Les droits des personnes intersexes (Larcier-Intersentia, 2024), Charly Derave, Marie Goffaux, Anne-Catherine Rasson et Isabelle Rorive ont rédigé… -
From Blueprint to Reality: Implementing AI Regulatory Sandboxes under the AI Act
Nathan Genicot has written a report on the legal framework for AI regulatory sandboxes under the AI Act. AI regulatory sandboxes… -
Séminaire Perelman exceptionnel. De l’espace global aux agrégats transactionnels. Sur la fragmentation et la…
Le 23 octobre 2024, le Centre Perelman et IHEB a organisé un séminaire exceptionnel du Professeur Karim Benyekhlef de l’Université…