La ‘retenue judiciaire’ (judicial restraint), qui caractérise dans une large mesure l’approche de la Cour lorsqu’elle mobilise l’article 20 de la Charte et le principe général d’égalité de traitement qu’il consacre, donne tout son sens à la distinction opérée entre les notions d’égalité et de non-discrimination. Les différences de traitement fondées sur un motif repris explicitement (ou même implicitement) dans le champ d’application de l’article 21 de la Charte méritent un contrôle plus strict, dans la mesure où elles peuvent trouver racines dans des préjugés, exprimer des stigmates attachés à un groupe de personnes ou se décliner dans les différentes structures sociales.
Accueil >
Article 20 de la Charte – Egalité en droit
Publications récentes
-
Titre VII – Revue du Conseil Constitutionnel Français
Benoit Frydman publie son étude « Interprétation et numérisation » dans la revue Titre VII. Il y analyse les enjeux… -
The European Semester as a Governance Mechanism for Rule of Law Risks in the…
Fromont L, Van Waeyenberge A. The European Semester as a Governance Mechanism for Rule of Law Risks in the EU. European… -
Violences sexuelles et sexistes devant la Cour européenne des droits de l’homme
Isabelle Rorive a contribué au troisième numéro d’Intersections. Revue semestrielle Genre& Droit. Elle a participé à la chronique « Discriminations,… -
Un Code bruxellois du logement plus adapté aux personnes en situation de vulnérabilité : retour…
Novembre 2025 Prof. Isabelle Rorive et Zoé Vandenberg, Equality Law Clinic, Centre Perelman, Faculté de Droit et de Criminologie de l’Université libre de Bruxelles (ULB). Ce…