La Cour d’appel rappelle, dans cet arrêt, que la liberté d’expression s’étend aux « propos qui heurtent, choquent ou inquiètent l’Etat ou une frange quelconque de la population« , mais surtout que, si les incitations à la haine raciale peuvent légitimement faire l’objet de poursuites, les commentaires radicaux ou extrêmes sur un thème politique ou religieux sont, eux, protégés par la liberté d’expression.
Accueil >
Publications récentes
-
Le droit, levier de l’Europe face à Pékin
Isabelle Feng vient de publier l’article : «Le droit, levier de l’Europe face à Pékin » dans The Conversation. https://theconversation.com/le-droit-levier-de-leurope-face-a-pekin-291888 … -
PISA 2025 : « La Chine bénéficie au mieux de la naïveté, au pire…
Isabelle Feng vient de publier l’article PISA 2025 : « La Chine bénéficie au mieux de la naïveté, au pire de la… -
A chacun selon son risque. Equité et individualisation à partir du cas de l’assurance
Nathan Genicot a publié l’article « A chacun selon son risque : Equité et individualisation à partir du cas de l’assurance »… -
Compliance under the EU AI Act: How Firms Navigate Regulatory Complexity in the Digital…
David Restrepo Amariles ,Pablo Marcello Baquero, Compliance under the EU AI Act: How Firms Navigate Regulatory Complexity in the Digital…