Dans le prolongement des travaux fondateurs de Chaïm Perelman et Paul Foriers, une partie des travaux du Centre Perelman porte sur les spécificités du raisonnement juridique et judiciaire, en particulier les méthodes et techniques d’argumentation et d’interprétation. Ces travaux, qui concernent tant l’histoire et l’évolution de ces méthodes que les pratiques contemporaines, s’inscrivent dans le projet pragmatique de composer et d’entretenir la « boîte à outils » indispensable au juriste lorsqu’il met en oeuvre le droit et contribue à l’ingénierie juridique.
La même perspective nourrit les travaux relatifs à l’histoire des idées, qui ont notamment pour objet d’utiliser certains concepts et modèles philosophiques du passé pour enrichir les moyens de penser les questions et les défis du présent.
Dernières publications « Histoire des idées, argumentation et interprétation »
-
Des règles sur mesure. Généalogie du profilage algorithmique
Nathan Genicot publie aux Éditions Amsterdam l’ouvrage Des règles sur mesure. Généalogie du profilage algorithmique (7 mai 2026). 4e de couverture Si le… -
Les circuits fragiles du droit. Bruno Latour et l’écologie des pratiques juridiques
Frédéric Audren a publié une contribution intitulée « Les circuits fragiles du droit. Bruno Latour et l’écologie des pratiques juridiques » dans… -
Vulnérabilité et droit : pour une juridicisation contemporaine du bonheur
Norbert Mpunga Yoka a publié un article intitulé « Vulnérabilité et droit. Pour une juridicisation contemporaine du bonheur » dans La revue…