Les États membres du Conseil de l’Europe doivent garantir une reconnaissance juridique aux couples de même sexe mais ne sont pas tenus de leur permettre de se marier.
Au sein de l’Union européenne, un État doit désormais reconnaître les effets d’un mariage homosexuel conclu dans un autre État membre aux fins de l’octroi d’un droit de séjour pour regroupement familial.
L’arrêt Coman innove en s’appuyant sur la logique de la « reconnaissance », mais sa portée reste limitée à l’octroi d’un droit de séjour au conjoint de même sexe épousé dans un autre État membre.
Accueil >
L’arrêt Coman : quand la Cour de justice contribue à la reconnaissance du mariage homosexuel
Publications récentes
-
La valeur fondamentale de l’égalité des genres comme motif de protection internationale – analyse…
Par Hania Ouhnaoui, assistante chargée d’exercices pour l’Equality Law Clinic et Sarah Bertholet, stagiaire pour l’Equality Law Clinic[1]. Le 11 juin… -
Obligations positives face aux violences sexuelles et sexistes
Isabelle Rorive a contribué au premier numéro d’Intersections. Revue semestrielle Genre& Droit. Elle a participé à la chronique « Discriminations, Inégalités… -
L’affaire Caster Semenya
Le 26 juin, Isabelle Rorive était l’invitée d’Antoine Garapon dans l’émission « Esprit de justice » de France Culture pour discuter de… -
Portrait de Chaïm Perelman par Benoit Frydman
L’Association Internationale de Méthodologie Juridique (AIMJ) publie un portrait de Chaïm Perelman par Benoit Frydman https://aimj.ca/portraits-de-chercheurs/…