Alors que les opinions s’affrontent sur la portée du principe de neutralité dans les services publics suite à l’ordonnance du tribunal de travail rendue dans l’affaire STIB du 3 mai 2021, des attaques virulentes sont exprimées contre cette décision. Avec des spécialistes du droit de la non-discrimination de plusieurs universités du pays, Isabelle Rorive a souhaité y répondre pour qu’on ne fasse pas dire au droit n’importe quoi.
Accueil >
Pour une politique de neutralité respectueuse du droit de la non-discrimination
- Approches comparative et pratique des droits humains
Publications récentes
-
La Chine se sert des grands forums sur le climat pour faire des affaires…
Isabelle Feng vient de publier l’article «La Chine se sert des grands forums sur le climat pour faire des affaires… -
Les méthodes d’enseignement du droit global
Frydman, B. (2025). Les méthodes d’enseignement du droit global. Les Cahiers Portalis, 15(1), 165-176. https://doi.org/10.3917/capo.015.0165. https://droit.cairn.info/revue-les-cahiers-portalis-2025-1-page-165?lang=fr&tab=premieres-lignes … -
Exploring the boundaries of AI regulatory sandboxes under the AI Act: Flexibility and real-world…
Nathan Genicot has published with Thiago Guimaraes Moraes an article in Cambridge Forum on AI: Law and Governance entitled « Exploring… -
Ce que réguler veut dire
La régulation est omniprésente dans le discours économique contemporain. Elle est perçue comme une réponse aux crises des marchés et…