“Réflexions sur le principe de comparaison et l’autorité persuasive des décisions de justice”, Le dialogue des juges – Actes du colloque organisé le 28 avril 2006 à l’Université libre de Bruxelles, in Les Cahiers de l’Institut d’Etudes sur la Justice, 2007, n° 9, Bruxelles, Bruylant, pp. 118-122
Accueil >
Réflexions sur le principe de comparaison et l’autorité persuasive des décisions de justice
Publications récentes
-
La valeur fondamentale de l’égalité des genres comme motif de protection internationale – analyse…
La valeur fondamentale de l’égalité des genres comme motif de protection internationale – analyse de l’arrêt K.L. c. Staatssecretaris van… -
Recension de ‘The Ordinal Society’
Recension dans La vie des idées par Nathan Genicot du livre The Ordinal Society de Marion Fourcade et Kieran Healy… -
To Score Is to Decide. About the SCHUFA case
Nathan Genicot has published an article, To Score Is to Decide. About the SCHUFA case, on the Verfassungsblog. The paper looks… -
[EN] Sébastien Meeus reçoit le prix de la diffusion scientifique ULB
Sébastien Meeus reçoit le prix de la diffusion scientifique ULB pour la série de vidéos CyberLex. https://actus.ulb.be/fr/actus/recherche/prix-de-la-diffusion-scientifique-ulb-les-laureat%C2%B7es-2023 …