Contribution au volume 35 (2007) de la Revue de Droit de l’ULB, consacré aux “propos qui heurtent, choquent ou inquiètent“.
Accueil >
Les propos qui heurtent, choquent ou inquiètent : le droit de réponse “2.0”
Publications récentes
-
Recension de ‘The Ordinal Society’
Recension dans La vie des idées par Nathan Genicot du livre The Ordinal Society de Marion Fourcade et Kieran Healy… -
To Score Is to Decide. About the SCHUFA case
Nathan Genicot has published an article, To Score Is to Decide. About the SCHUFA case, on the Verfassungsblog. The paper looks… -
[EN] Sébastien Meeus reçoit le prix de la diffusion scientifique ULB
Sébastien Meeus reçoit le prix de la diffusion scientifique ULB pour la série de vidéos CyberLex. https://actus.ulb.be/fr/actus/recherche/prix-de-la-diffusion-scientifique-ulb-les-laureat%C2%B7es-2023 … -
L’intelligence artificielle face à l’Etat de droit (to be published in January 2024)