Dans cet article, les auteurs réalisent une étude des principales difficultés relatives à l’établissement d’une définition légale du terrorisme. Après un examen d’exemples significatifs tirés du droit positif, les auteurs identifient d’un point de vue analytique les principales variables qui circonscrivent la problématique et les enjeux de tout projet définitionnel en la matière.
Accueil >
Le problème de la définition du terrorisme
Publications récentes
-
From Blueprint to Reality: Implementing AI Regulatory Sandboxes under the AI Act
Nathan Genicot has written a report on the legal framework for AI regulatory sandboxes under the AI Act. AI regulatory sandboxes… -
La valeur fondamentale de l’égalité des genres comme motif de protection internationale – analyse…
La valeur fondamentale de l’égalité des genres comme motif de protection internationale – analyse de l’arrêt K.L. c. Staatssecretaris van… -
Recension de ‘The Ordinal Society’
Recension dans La vie des idées par Nathan Genicot du livre The Ordinal Society de Marion Fourcade et Kieran Healy… -
To Score Is to Decide. About the SCHUFA case
Nathan Genicot has published an article, To Score Is to Decide. About the SCHUFA case, on the Verfassungsblog. The paper looks…