Benoit Frydman explique la portée de l’arrêt de la grande chambre de la Cour des droits de l’homme sur la conformité du jury d’assises aux règles du procès équitable. Il critique sévèrement l’avis du Conseil supérieur de la justice à ce sujet. Il expose la raison profonde, selon lui, de l’hostilité persistante de la magistrature professionnelle à l’égard du jury.
Accueil >
Le jury viole-t-il les droits de l’homme ?
Publications récentes
-
From Blueprint to Reality: Implementing AI Regulatory Sandboxes under the AI Act
Nathan Genicot has written a report on the legal framework for AI regulatory sandboxes under the AI Act. AI regulatory sandboxes… -
La valeur fondamentale de l’égalité des genres comme motif de protection internationale – analyse…
La valeur fondamentale de l’égalité des genres comme motif de protection internationale – analyse de l’arrêt K.L. c. Staatssecretaris van… -
Recension de ‘The Ordinal Society’
Recension dans La vie des idées par Nathan Genicot du livre The Ordinal Society de Marion Fourcade et Kieran Healy… -
To Score Is to Decide. About the SCHUFA case
Nathan Genicot has published an article, To Score Is to Decide. About the SCHUFA case, on the Verfassungsblog. The paper looks…