Accueil > Fragilité et robustesse de la pensée juridique

Fragilité et robustesse de la pensée juridique

Un nouvel article de Frédéric Audren vient de paraître dans la Revue Mil neuf cent : “Fragilité et robustesse de la pensée juridique.Deux professeurs de droit au travail dans la France de la Belle Époque”, Mil neuf cent. Revue d’histoire intellectuelle, 36, 2018, p.15-34.

Pour consulter le sommaire, cliquez sur ce lien : https://www.revue1900.org/spip.php?rubrique52

Publications récentes

From Blueprint to Reality: Implementing AI Regulatory Sandboxes under the AI Act

Nathan Genicot has written a report on the legal framework for AI regulatory sandboxes under the AI Act. AI regulatory sandboxes…
La valeur fondamentale de l’égalité des genres comme motif de protection internationale – analyse…

La valeur fondamentale de l’égalité des genres comme motif de protection internationale – analyse de l’arrêt K.L. c. Staatssecretaris van…
Recension de ‘The Ordinal Society’

Recension dans La vie des idées par Nathan Genicot du livre The Ordinal Society de Marion Fourcade et Kieran Healy…
To Score Is to Decide. About the SCHUFA case

Nathan Genicot has published an article, To Score Is to Decide. About the SCHUFA case, on the Verfassungsblog. The paper looks…

Fragilité et robustesse de la pensée juridique

Partager

Publications récentes

From Blueprint to Reality: Implementing AI Regulatory Sandboxes under the AI Act

La valeur fondamentale de l’égalité des genres comme motif de protection internationale – analyse…

Recension de ‘The Ordinal Society’

To Score Is to Decide. About the SCHUFA case