Le 19 juin 2019, la Cour constitutionnelle de Belgique a rendu un arrêt (n° 99/2019) particulièrement remarqué en annulant partiellement la loi du 25 juin 2017 réformant des régimes relatifs aux personnes transgenres en ce qui concerne la mention d’une modification de l’enregistrement du sexe dans les actes de l’état civil et ses effets. Entrée en vigueur le 1er janvier 2018, cette loi facilite le changement de l’enregistrement du sexe sur les actes d’état civil de « F » vers « M » et inversement. Cette procédure est entièrement démédicalisée et n’est plus liée à une mise en conformité du corps qui supposait notamment, sous le régime juridique antérieur, une stérilisation, une hormonothérapie et la modification des organes génitaux externes.
La Cour constitutionnelle a notamment dénoncé une lacune dans la loi du 25 juin 2017 qui n’a rien prévu pour les personnes non binaires, c’est-à-dire celles qui ne s’identifient ni aux hommes, ni aux femmes, mais pour qui le genre est un spectrum qui ne peut se réduire à une norme binaire. Tout en soulignant qu’il appartient au législateur d’adapter la loi, la Cour constitutionnelle lui a soufflé deux possibilités, manifestement inspirées d’un arrêt que son homologue allemand avait rendu le 10 octobre 2017 dans un autre contexte, au sujet de la situation des personnes intersexes (1BvR 2019/16). Ainsi, elle a renvoyé la balle au législateur en ces termes : « Il y a (…) pour remédier à cette inconstitutionnalité, plusieurs possibilités, parmi lesquelles la création d’une ou de plusieurs catégories supplémentaires permettant de tenir compte, tant à la naissance qu’après, pour toutes les personnes, du sexe et de l’identité de genre, mais également la possibilité de supprimer l’enregistrement du sexe ou de l’identité de genre comme élément de l’état civil d’une personne » (para. B.7.3, notre accent).
L’Equality Law Clinic a été saisie par l’Institut pour l’Egalité entre les Femmes et les Hommes pour rédiger un rapport circonstancié afin d’évaluer, à la lumière du droit comparé et des exigences du respect des droits fondamentaux, les voies qui s’offrent au législateur fédéral. Ce rapport analyse ainsi les modalités non binaires d’enregistrement du sexe et/ou du genre dans des pays dont la culture constitutionnelle est suffisamment proche de celle de la Belgique pour apporter des enseignements pertinents. Les conclusions de ce rapport s’appliquent tant aux personnes dont l’identité de genre est non binaire qu’aux personnes intersexes. Ce rapport vient d’être publié sur le site de l’Institut pour l’Egalité entre les Femmes et les Hommes. Il a été traduit en néerlandais.
A l’égard des personnes intersexes qui sont les grandes oubliées de la réforme de 2017, l’Equality Law Clinic a également été auditionnée le 8 juin 2020 par la Commission Santé et Égalité des chances de la Chambre des Représentants (Doc. Parl., Chambre, session 2019-2020, n° 55-0974/000).
Accueil >
Enregistrement du sexe à l’état civil et sur les documents d’identité – Le rapport de l’Equality Law Clinic
Publications récentes
-
La valeur fondamentale de l’égalité des genres comme motif de protection internationale – analyse…
La valeur fondamentale de l’égalité des genres comme motif de protection internationale – analyse de l’arrêt K.L. c. Staatssecretaris van… -
Recension de ‘The Ordinal Society’
Recension dans La vie des idées par Nathan Genicot du livre The Ordinal Society de Marion Fourcade et Kieran Healy… -
To Score Is to Decide. About the SCHUFA case
Nathan Genicot has published an article, To Score Is to Decide. About the SCHUFA case, on the Verfassungsblog. The paper looks… -
[EN] Sébastien Meeus reçoit le prix de la diffusion scientifique ULB
Sébastien Meeus reçoit le prix de la diffusion scientifique ULB pour la série de vidéos CyberLex. https://actus.ulb.be/fr/actus/recherche/prix-de-la-diffusion-scientifique-ulb-les-laureat%C2%B7es-2023 …