Malgré les discours politiques et législatifs tendant à faire du maire le « pivot » de la politique de lutte contre la délinquance , la police municipale semble échapper toujours davantage à l’édile. En effet, les nombreuses réformes intervenues en la matière depuis une dizaine d’années opèrent clairement un choix pour l’une des deux tendances observables tant chez les maires qu’au sein des agents de police municipale : le modèle du contrôle, de la répression, l’emporte sur le modèle de la proximité, du lien social, de la prévention . Or, cette conception de la police municipale l’éloigne du maintien de l’ordre public municipal et donc des compétences du maire, pour la rapprocher de la police nationale. Selon ses propres préférences, le maire se conformera plus ou moins volontiers au nouveau modèle de police municipale encouragé par l’Etat. Mais force est de constater que ses pouvoirs en la matière s’amenuisent tandis que la police municipale est progressivement transformée en auxiliaire des forces nationales de sécurité.
Accueil >
Préfets, procureurs et maires face aux polices municipales
Publications récentes
-
From Blueprint to Reality: Implementing AI Regulatory Sandboxes under the AI Act
Nathan Genicot has written a report on the legal framework for AI regulatory sandboxes under the AI Act. AI regulatory sandboxes… -
La valeur fondamentale de l’égalité des genres comme motif de protection internationale – analyse…
La valeur fondamentale de l’égalité des genres comme motif de protection internationale – analyse de l’arrêt K.L. c. Staatssecretaris van… -
Recension de ‘The Ordinal Society’
Recension dans La vie des idées par Nathan Genicot du livre The Ordinal Society de Marion Fourcade et Kieran Healy… -
To Score Is to Decide. About the SCHUFA case
Nathan Genicot has published an article, To Score Is to Decide. About the SCHUFA case, on the Verfassungsblog. The paper looks…