Le concept de “droit global” ou “droit transnational” est au coeur des discussions contemporaines en droit et en philosophie du droit. Mais l’idée d’un “droit mondial”, distinct du droit international, n’est pas nouvelle et avait déjà fleuri lors de la première mondialisation. C’était le cas notamment au niveau de l’Ecole de Bruxelles avec les travaux et réalisations de Paul Otlet (le précurseur des sciences de l’information et de l’Internet) et de Henri Lafontaine (Prix Nobel de la Paix en 1913). L’occasion nous est ainsi donnée de comparer les points de continuité et de rupture avec les travaux contemporains de l’Ecole de Bruxelles sur le droit global et de comparer l’évolution des idées à un siècle de distance.
Accueil >
Le droit global selon l’Ecole de Bruxelles : l’évolution d’une idée centenaire
Publications récentes
-
From Blueprint to Reality: Implementing AI Regulatory Sandboxes under the AI Act
Nathan Genicot has written a report on the legal framework for AI regulatory sandboxes under the AI Act. AI regulatory sandboxes… -
La valeur fondamentale de l’égalité des genres comme motif de protection internationale – analyse…
La valeur fondamentale de l’égalité des genres comme motif de protection internationale – analyse de l’arrêt K.L. c. Staatssecretaris van… -
Recension de ‘The Ordinal Society’
Recension dans La vie des idées par Nathan Genicot du livre The Ordinal Society de Marion Fourcade et Kieran Healy… -
To Score Is to Decide. About the SCHUFA case
Nathan Genicot has published an article, To Score Is to Decide. About the SCHUFA case, on the Verfassungsblog. The paper looks…